В коментар на резултатите от изборите, проведени през последните месеци у нас, в Европа и в САЩ, на които се появиха т.нар. „несистемни играчи и тенденции“, Любомир Кючуков, който е ръководител на Института за икономика и международни отношения, заяви, че има основания да се твърди, че светът навлиза в системна криза.
И самият факт, че ние вече наблюдаваме това, което се случва във Великобритания с гласуването „за“ Брекзит, това, което се случва в Съединените щати, това, което се случва в редица страни в Европа – или вече като факт, или като тенденция, показва по-скоро, че не става дума за епизод. Не става дума дори и за цикличната криза, която е традиционна на пазарните общества.
Според Кючуков резултатите от вота в САЩ трябва да бъдат обект на задълбочен анализ, защото проблемите са много сериозни и не се свеждат до лесни обяснения, като например тези, че за Тръмп са гласували по-бедните или по-необразованите.
Според Кючуков новоизбраният президент на САЩ ще подмени част от елита и може би ще разтърси системата, а дори и целия свят – с външнополитическата си дейност, но Тръмп няма да реформира системата.
Според анализатора при Тръмп вече се наблюдава политическо опитомяване под натиска на държавните отговорности. Любомир Кючуков добави, че подобен процес е налице и във Великобритания след решението за Брекзит.
Той смята също, че ако в САЩ има „чист популизъм“ в Европа той еволюира в радикална идеология и се оформят крайнодесни партии, а тези тенденции в момента се развиват бурно:
Очакваме буквално тази седмица изборите в Австрия – президентските. През следващата година има три ключови избора, които ще покажат до каква степен тези тенденции са набрали необходимата инерция. Става дума за изборите в Холандия, където също имаме много силна, бих казал ксенофобска партия. Във Франция, знаем състоянието на френското общество и набиращият сили Национален фронт на Марин Льо Пен и също така в Германия, което пък е особено показателно с тенденциите за „Алтернатива за Германия“, защото ако там „Алтернатива за Германия“ наистина набере много сериозен политически ресурс, това вече може да разтърси цяла Европа.
Според Кючуков проблемите на глобализилания свят няма как да се решат на национално ниво, а изграждането на стени е своеобразен „неолудизъм“ (подобен на протестите на лудитите). Проблемът – дори да остане извън стената, няма да бъде решен, посочи Любомир Кючуков.
Според политолога Огнян Минчев, който също се включи в разговора, за да си обясним логиката на протестния вот, трябва да излезем извън определението за протестен вот и да анализираме сегашната криза, като криза на начина, по който функционират основните либерално-демократични принципи. Минчев заяви, че се надява сравненията, които се правят – между днешните тенденции и 30-те години на 20-и век, да се окажат неоснователни:
Когато говорим за криза на съществуващата политическа система – либерално-демократична политическа система, тя има две измерения. Едното измерение е чисто идеологическо – нарастват съмненията в начина, по който се практикуват основните принципи на либералната демокрация. Оттук идват сравненията с 30-те години, които аз лично се надявам да са пресилени и неадекватни, но така или иначе подобни сравнения присъстват, тъй като и през 30-те години имаме криза на либерално-демократичните принципи, на начина, по който те биват практикувани, особено вследствие на Първата световна война и последвалите икономически и социални предизвикателства.
Огнян Минчев определи кризата на представителството като другата най-важна тенденция в момента. Според политолога елитите са изтощени и е наложително да променят начина, по който взаимодействат с гражданите. Минчев даде пример с отношението на европейските елити към мигрантската криза:
Анализите на Любомир Кючуков и Огнян Минчев чуйте в звуковия файл.