Досега никой от българските президенти не е успял наистина да обедини нацията, коментира в „12+3“ политологът проф. Тодор Галунов. Той отбеляза, че за годината на поста президентът Радев има опити да се еманципира от БСП:
Това е вторият президент след Петър Стоянов с летящ старт в политиката. За първите три месеца той привикна да бъде президент в полупрезидентска република – служебният кабинет се назначава от него, отчита се пред него. През първите три месеца имаше голям властови ресурс. Този старт го направи най-рейтинговият политик. След това се оказа, че трябва да дели властта и двамата с Борисов се борят за първенство, подчерта проф. Галунов.
След първите три месеца опитите да бъде активен фактор в политиката се ограничиха с вето, което лесно се преодолява от парламента. Освен това имаше опит КСНС да бъде бойкотиран. През последните 6-7 месеца се оказа, че президентът не може да бъде най-важната фигура в държавата и това е конституционен въпрос. Недоверието с премиера е достатъчно голямо, добави Галунов.
Президентът остава най-вече издигнат и избран от квотата на БСП. От противопоставянето на държавните институции никой не печели. Най-често това се изражда в антипартийна безсмислена битка. Никой не печели от тази борба. Но президентът е институцията, която олицетворява единството. Не изключвам за мандата си президентът да назначи още веднъж служебен кабинет, добави Галунов.
Вицепрезидентската институция е до голяма степен излишна в българския политически живот. В случая се изпълняват правомощията, отредени от Конституцията. Вицепрезидентът се свързва пряко с БСП. Но конституционно вицепрезидентът е на втори план. Има и конкуренция с първата дама, каза още проф. Тодор Галунов.
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
