Десницата извън парламента обсъди борбата с корупцията

Гласувай за статията

Парламентарно непредставените партии от традиционната десница, експерти и неправителствени организации обсъдиха на кръгла маса борбата с корупцията и правосъдието.

Участниците се обединиха около тезата, че за да има борба с корупцията, трябва да има ефективен съд и прокуратура. Димитър Делчев каза, че съдебната реформа трябва да се осъществи и да се направи така, че политическото и икономическото влияние върху правораздавателните органи да бъде спряно. Той направи анализ и на двата антикорупционни законопроекта: 

И ГЕРБ си представят, че изборът на новия антикорупционен орган ще стане през мнозинството в Народното събрание, което на тях им е удобно. БСП пък си представят, че президентът ще назначава председателя на антикорупционния орган, което пък за тях е по-подходящо. За мен и за колегите ми единственият начин, по който трябва да се назначава новото ръководство на антикорупционния орган, е най-малко от две власти в страната, за да има контрол на принципа власт върху власт.

На второ място органът трябва да подлежи на достатъчно обективен и периодичен контрол. Далеч по-разумно е България в случая да се обърне към партньорите си и по примера на други държави да има един чуждестранен орган, който има опит в борбата с корупцията, който да одитира веднъж годишно или веднъж на две години как работи този антикорупционен орган.

На трето място изключително важно е какви сигнали ще обработва този орган. Далеч по-разумно е да се предвиди възможност да се разглеждат и неподписани сигнали, стига те да са достоверни или за спокойствие на тези, които се притесняват, че това ще доведе до репресии, да се въведе възможност за криптиране на сигналите.

Хората не правят разлика между корупция и политика, това показват сондажите на социологическата агенция „Галъп“ от последните години, коментира Първан Симеонов:

Корумпирани са партиите, да, корумпирани са. Следователно къде да е антикорупционният орган? При президента? Защо? Защото президента го мислят като нещо надпартийно. Институцията „президент“ винаги има по-голямо доверие от институцията „правителство“.

Коментари чрез Facebook

коментара

Добавете коментар