В миналия парламент Антикорупционния закон беше гласуван на първо четене, макар и със значителни промени, след като се изчака 1 година. На практика, ГЕРБ и РБ го подкрепиха. Най-логичното би било сега новият парламент да стъпи на този законопроект, който е гласуван на първо четене и той да бъде доразвит.
Това каза за предаването „12+4“ по „Хоризонт“ членът на Изпълнителния съвет на Движение „България на гражданите“ Найден Зеленогорски. Той заяви, че ако е имало политическа воля, законопроектът е можело да бъдат разгледан още в първия месец на настоящето НС. Политикът изтъкна, че има „ясна връзка между антикорупционния закон и реформата в съдебната система“
Що се отнася конкретно до законопроекта БСП, все пак, макар и късно, те осъзнаха, че са на път да погазят Конституцията, ако в това бюро съществуват разследващи функцииили оттам директно се влиза и се внасят нещата в съда. Българската Конституция, българското законодателство е ясно и не трябва да прекрояваме Конституцията и законодателството заради някаква, бих казал, доста фриволна идея
Битката на двата законопроекта – на ГЕРБ и БСП, е за да не се стъпи на законопроекта „Кунева“, а основната разлика в двата – кой да назначава шефа на новия антикорупционен орган , обясни още Зеленогорски
Дали това ще се случи от президента – разбирай, подкрепяния от БСП президент, или от министър-председателя и изпълнителната власт – разбирай управляващите от ГЕРБ и от Обединените патриоти. Всъщност, по-важното е, ще бъде ли ефективен и функционален този закон. Защото и в единия и другия законопроект има доста недомислици. Да кажем, в законопроекта на управляващите, идеята е да се съберат на едно място 5 звена… Очевидно е, че ако тези няколко звена не са дали до момента очаквания резултат, може би с известни изключение по отношение на Комисията за отнемане на незаконно-придобито имущество, няма гаранции, че от този сбор, ще се получи една сериозно функционираща система.
Нито в законопроекта на ГЕРБ, нито в законопроекта на БСП става ясно по какъв начин обществото ще контролира този орган, защото той ще бъде много силен, а има огромни опасения, че това антикорупционно бюро би могло да бъде използвано за политическа разправа с опонентите.
За нас от Движение България на гражданите, от Реформаторския блок, много по-разумно би било, да се направи така, че един независим състав от различни личности, представители на различни институции, да предложат конкретни лица, които да бъдат обсъдени в Българския парламент.
Зеленогорски се обяви за външен одит и над новия орган, например от „Антикорупция – Германия“ и ОЛАФ, както и за тестове за почтеност на служителите. Той допълни, че скоро ще се проведе среща на извънпарламентарните сили в дясноцентристкия спекър, на която ще се обсъждат предложения в антикорупционните текстове, които да са в защита на гражданите.