
Посланията , които с адв. Волева излъчихме по време на предизборната кампания бяха повече прагматични, практични, професионални, отколкото празно-политически клишета. В този смисъл възнамеряваме да продължим.
Това каза за предаването „12+3“ по „Хоризонт“ икономистът Румен Гълъбинов, който уточни, че обмисля създаването на движение, отворено към пряката демокрация, тъй като хората са разочаровани от партийния кариеризъм:
Хората все повече ще искат да разпознаят своя кандидат, за който ще гласуват по професионални, експертни преценки и този човек да е успял в реалният живот, да е успял в свободната среда, а не да е продукт на администрацията на една партия или на чиновничеството в държавата.
Икономистът даде пример като направи паралел между България и САЩ.
Над 40 милиона човека в Америка получават помощи за храна, а Америка е най-развитата икономика. Тоест, какво става – политиците не успяха да се справят с кризата в смисъл такъв, чия да бъде, как да кажа, солидарно понесена от всички. Всъщност понесе я основно средната класа.
Според Гълъбинов Търмп е спечелил изборите, тъй като е отправил по-силни послания като икономически инициативи и те са приложими и съпоставими с нещата в България.
То и в България е същото. Колко данъци имаме тук, вече безсмислени. Тоест данъци, които са повече разходи за държавата, от прихода, който те носят за Бюджета. Бих поставил под съмнение и бих отменил един „данък уикенд“, който наскоро измислиха. Безсмислен данък. Искаме да стимулираме инвеститорите и инвестициите?! Ами да премахнем данък “дивидент”. 5 процента е, не е много, но все пак е някаква тежест на инвеститорите. Това са неща, които и Тръмп предлага – за намаление на данъците на богатите, или на корпорациите, за да се раздвижи този бизнес климат, да се отворят нови работни места. Друго, което е важно, е, че не може да се увеличава непрекъснато броят на хората изпреварващо да се увеличават тези, които разчитат на държавни помощи, за сметка на намаляване на хората, които работят в реалната икономика и реално внасят данъци и осигуровки, защото те издържат държавния апарат и другите, които получават държавни помощи. Икономиката трябва да се обърне така, че да се дава възможност за работа на тези хора, които са на държавни помощи.



