Думите на Уилиямс за New York times обаче определено впечатляват. Дали този път интуицията му не го лъже?
Той е категоричен: „The Internet is broken“, „Интернет е счупен, вече не работи“. Създателят на Twitter мисли така от години, затова прави Medium, но „нещата стават още по-зле“. Facebook се използва, за да се излъчват убийства, Twitter е в лапите на орди тролове, а разпространението на фалшиви новини е във вихъра си. „Преди време си мислех, че ако дадем на всички възможност свободно да се изразяват и да обменят идеи и информации, светът автоматично ще се превърне в по-добро място. Но съм сбъркал“.
Проблемът, според него, е, че „Интернет дава предимство на крайно настроените. Ако видиш катастрофа, докато шофираш, задължително се заглеждаш, и всички около теб го правят. Интернет интерпретира подобно поведение като факт, че всички искат да гледат катастрофи, и прави така, че да има в мрежата.“ По думите на основателя на Twitter, „проблемът е, че не всички сме добри хора. Човеците са си човеци. Не случайно заключваме вратите си. А Интернет е замислен като концепция, че затварянето не бива да се практикува он-лайн.
„Съжалявам за Тръмп“
Последствията от тези изводи са огромни. За политиката, например – „Тръмп каза, че без Twitter нямаше да стане президент? Ако е така, съжалявам. Наистина.“ „Силициевата долина – според Уилямс -„се приема като Прометей, който открадна огъня на боговете и го даде в ръцете на смъртните. Но се забравя, че Зевс толкова се ядосва на Прометей, че го връзва на една скала, така че птичките да му ядат месата. Някой би могъл да каже, че ние заслужаваме това: защото дадохме в ръцете на Тръмп властта на туитовете“.
Он-лайн медиите не работят за качество
Но влиянието е голямо и за света на медиите, при тях откритието на Уилиямс има ефекта на печатницата на Гутенберг. Фактът, че Medium, основан не на реклами, а на вид абонамент, не работи, през януари са принудени да съкратят една трета от работниците, показва риска, че архитектурата на мрежата не оказва подкрепа на качеството, а на количеството. „Системите, основани на реклами, със сигурност поощряват вниманието на много ползватели. Не може да поощряват правилният отговор. А системите, плащани от потребителите обаче, може да поощрят съдържанието.“ – казва Уилиямс. Според него има само едно решение – хората да плащат за качествено съдържание.
„Да оправим системата“.
Все повече стават усилията на интернет колосите да оправят това, което изглежда като „грешка на системата“. Промените в Google за алгоритмите и по-голямата възможност за репортване на неподходящи търсачки. Както и фактът, че Facebook назначи хиляди хора, които да наблюдават в реално време съдържанието на постовете на почти два милиона души. „Надявам се, че по този начин, ще оправим това положение“ – казва Уилиямс. „Но това е процес, който тепърва започва. 20 години не са твърде дълъг период, за да се променят механизмите, по които функционира обществото“.
Източник: webcafe.bg
