Любомир Дацов: Необосновано е повишаване на данъците, за да се покрият непрецизирани разходи

Гласувай за статията

Любомир Дацов

Данъците от години се покачват, но от икономическа гледна точка повечето от тези вдигания почти нямат икономическо обяснение и ако например екологичният елемент при вдигането на данъка донякъде е разбираемо, другите неща могат да бъдат обяснени единствено от една гледна точка – в момента се намираме на върха на икономическия цикъл, рано или късно ще започнат да се появяват негативни ефекти върху икономическия растеж, така че правителството би могло и би искало да си осигури буфери. Такова нещо би било разбираемо, ако допълнителните приходи от тези данъчни изменения бъдат спестени, а не бъдат включени и похарчени в бюджета за следващата година и по-нататък. Това каза за предаването „12+3“ по „Хоризонт“ финансистът Любомир Дацов по повод данъчните промени от догодина:

„Да бъдат отново повишени данъците, за да бъдат похарчени за разходи, които всички сме единодушни, че в момента се нуждаят от много голямо прецизиране и по-голяма ефективност, на мен също ми се струва необосновано“.

Според финансиста бюджетът трябва да се планира и да се изпълнява на превишение, не по-малко от 1% от БВП:

„Съществуват много луфтове и структурни предизвикателства в самия бюджет, защото, когато повечето оценки са около 2020 – 2021 година – се забави икономиката, тогава приходите в бюджета ще спаднат, което ще е нормално поради понижаване на икономическата активност, а разходите няма как да бъдат свити, тъй като много от разходите в българския бюджет поради спецификата на законодателството така са направени, че нямат никаква гъвкавост – не могат да бъдат намалени, без това да даде осезаем негативен ефект върху получателите и ползвателите на тези бюджетни средства“.

Бюджетът има нужда от повече реформи и по-голямо преструктуриране, за да бъдат изградени буфери, сподели финансистът според когото „имаме макроикономическа политика на ръба на правилността“:

„Една от предложените промени, съгласувана със синдикатите, а не с работодателите, е всъщност вдигането на тавана на дохода за социално осигуряване. Няма логика едно такова вдигане, защото между 2500 и 3000 лева са висококвалифицираните работници в България и част от добре платените, но не чак толкова високо квалифицирани – средната класа в България. И ти я удряш с едни допълнителни проценти, отнемаш ги в момент, в който би трябвало точно обратното – да се опитваш да я стимулираш, за да я създаваш“.

България се различава от останалите страни именно с ниското облагане на подоходните данъци, обясни експертът. Причината е, че висок процент от хората разполагат със собствено жилище:

„От гледна точка на данъчна структура и правилност на решението да се вдигне подоходен данък, аз лично смятам като специалист, че това е добро решение. Въпросът е какво правиш по-нататък, как харчиш парите:

„В България, поне по всички изследвания и сравнителни анализи, които се правят, данъчната система е една от най-добрите в Европа. Тя е насочена към това, което трябва да се случва – да кажем растеж и заетост. Едновременно с това, заедно с Чехия, имаме най-голямата данъчна тежест върху малкия и средния бизнес и то не заради данъците, а заради администрирането на системата – заявленията, които трябва да се подават, и времето, което всеки един, който се занимава с икономическа дейност, отделя. Ако нещо трябва да се оптимизира и да се хвърлят повече усилия не е върху това, което в момента се прави, а трябва да се види всъщност какво се случва с оптимизацията на работа на самата система“.

Процесът не може да стане бързо и в страни с последователна политика става за между 4 и 7 години, смята Дацов.

Коментари чрез Facebook

коментара

Добавете коментар