„Тактиката на БСП да внесе Вота на недоверие след срещи с представители на пациентски организации, на Националното сдружение на общинските болници, Лекарския съюз и т.н изглежда разумно. Във всички случаи БСП би спечелила, ако представи аргументите си за вота, усилвайки гласовете, мненията, аргументите на гражданския сектор, на съсловните организации“.
Това каза за предаването „Нещо повече“ по „Хоризонт“ социологът Живко Георгиев по повод вота на недоверие, който БСП ще внесе следващата седмица на тема здравеопазване:
„Това ще извади вота от традиционната схема на чисто партийно опозиционно упражнение, каквато най-често биваше тактиката досега. Като цяло е разумно“.
Нинова не може да се справи с вътрешната опозиция в БСП по този начин, смята той:
„А и защо трябва да се справя? Когато наближават избори, а те са поне два сигурни през следващата година, опозицията може да бъде и партньор, а не непременно опонент“.
Безспорно има основание състоянието на здравеопазването да се постави като тема в парламента и вотът на недоверие е един от начините това да се случи:
„Ползата за БСП, но при условие обаче, че е добре подготвена и организирана в дебата, че би могла да демонстрира своята собствена диагноза за заболяванията на здравеопазването. Ако тази диагноза съвпада с мнението на голяма част от широката публика, безспорно ще спечели и имиджови бонуси. Истината е, че от състоянието в здравеопазването губещи сме всички“.
Подкрепата за вота има познавателно значение, тъй като в парламента не винаги са ясни границите между управляващи и опозиция, изтъкна експертът. Управляващите обаче винаги имат ресурса да неглижират темата и да не се получи дебат, предупреди той.
Потенциални съюзници на БСП след нови избори „могат да се окажат всички“, а ако следващите парламентарни избори не са „супер предсрочни“, има вероятност да се появят и нови политически субекти, прогнозира социологът. Във „Визия за България“ има цели сектори, където нещата са доста добре аргументирани, но и много сектори, където тепърва предстои работа, оцени той.