Проф. Росен Стоянов: Липса на кризисна комуникация доведе до намаляването на доверието в институциите

Гласувай за статията

Проф. Росен Стоянов

„За пореден път не беше използвана възможността на кризите. Всяка криза е възможност за бърза, професионална, от най-високо ниво информация за случващото се, така че да се намали нивото на страничния шум, да се премахне вакуума от липсата на информация, там, където виреят слуховете. Именно поредната липса на бърза реакция, кризисна комуникация, довежда за пореден път до намаляването на доверието в институциите. Това е основният, най-големият проблем в последните години“. Това каза проф. Росен Стоянов, преподавател в Нов български университет, в интервю за предаването „Неделя 150“.

„Институционалното деградиране чрез действията на някой хора в очите на нас като граждани, носи след себе си трайни негативни последици“, добави той.

Според проф. Стоянов оставките на тримата министри са поискани, а не са подадени самостоятелно от тях. Той смята, че липсата на политическа воля за риск е довела до забавеното подписване на указа за освобождаване на Младен Маринов от президента.

„Просто политическата партия, която има мнозинство в парламента, трябваше рязко да направи гласуване в парламента, да комуникира своята твърда позиция по въпроса, понасянето на цялата отговорност и съответно в динамичен режим да разкаже на своите коалиционни партньори, че нещата са под контрол. Поради своята плахост обаче беше даден сигнал към опонентите да интерпретират ситуацията“, каза той.

„Самите управляващи трябва да дадат ясен сигнал за това ще има ли още промени. Ако има, те трябва да ги направят анблок. Всяко действане на парче във времето, ще предизвиква критики“, каза още проф. Стоянов.

Според него трябва да се обърне повече внимание на комуникацията между „политическото и обществото“.

Той коментира и заявката на БСП за лична среща с избирателите ѝ: „Друг е въпросът до каква степен отново начинът, по който беше разказана тази идея за много динамична, дейна проява на тази близка обвързаност между една партия и нейните потенциални избиратели бе професионален, защото така или иначе депутатите имат това като задължение и така или иначе в тези 7 дни в седмицата, те го осъществяват в рамките на три от тях. От друга страна това беше един сигнал, който трябваше да светне червена лампичка, че това ще бъде основна дейност и започват предизиборна кампания“.

Цялото интервю чуйте в звуковия файл.

Коментари чрез Facebook

коментара

Добавете коментар