Рангелов посочи, че в навечерието на решението, което трябваше да вземе Конституционният съд, са се появили коментари в различни медии, че Висшия адвокатски съвет е проявил колебливо поведение по отношение на становището, което заема за Истанбулската конвенция.
„Още в момента, когато Висшия адвокатски съвет оттегли своето становище от Конституционния съд, обявихме, че това внесено становище се дължи на административна и деловодна неразбория, а не на някакво противоречие. Ние единодушно гласувахме, че Висшия адвокатски съвет не подкрепя Истанбулската конвенция и заради това оттеглихме едно становище, вкарано без нужната административна и деловодна процедура“, коментира адвокат Рангелов.
Той заяви, че коментарите за решението от юристи, граждани, политически сили и различни неправителствени организации са били много интензивни. „Аз съм много доволен, защото през цялото време съм поддържал позиция, че Истанбулската конвенция противоречи на Конституцията. Тази конвенция противоречи и на много по дълбоки разбирания, традиции и морал в нашето общество. За мен действащите нормативни актове в достатъчно висока степен обезпечават сигурността на тези по-уязвими лица като жените и децата срещу насилие. Ако е необходимо още повече да се засили тяхната закрила, има други възможности. Радвам се, че след като Конституционният съд се произнесе по този начин, срещу приемането на Истанбулската конвенция е сложена достатъчно сериозна преграда, защото една промяна на Конституцията изисква изключително широк консенсус между депутатите в Народното събрание. Това е малко вероятно да се случи в близките години“, категоричен е адвокат Рангелов.
Явор БЕЛЧЕВ, БЛИЦ