Собствено разследване и резултатите от разговорите си със специалисти от лаборатория е публикува писателят, правозащитник и бивш британски дипломат Крейг Мъри. В статия публикувана на интернет страницата му той заявява, че експерти от лабораторията на британското Министерство на отбраната в Портън Даун са се съгласили само на формулировката „вещество от разновидност, разработвана в Русия“.
Мъри, като се позовава на експерти от лабораторията съобщава, че към типа „Новичок“ се отнасят нервно-паралитични вещества, които може да бъдат произведени от общодостъпни компоненти като торове или инсектициди.
Но реални химически оръжия от този тип никой не е произвеждал: в докладите, представяни от Организацията за забрана на химическите оръжия (ОЗХО), се е посочвало и по-рано, че „Новичок“ всъщност си е останал на хартия, и нито СССР, нито Русия са постигнали успехи в производството на токсични вещества от този тип.
На страницата си в Twitter Мъри пише още, че „учените в Портън Даун не са могли да идентифицират нервнопаралитичен газ като субстанция, създадена в Русия, и са възмутени оказвания натиск върху тях.“
Статията на Мъри са разпространили на страниците си в социалните мрежи няколко депутати от британския парламент. Те съобщават, че изявленията на британския премиер Тереза Мей за руска следа в отравянето на Скрипал пораждат въпроси.
Превод и редакция:БЛИЦ
ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ
