„Процедурата за избор на председател на антикорупционния орган е логичният завършек на един изначално неуспешен опит на ГЕРБ да покажат, че ще се борят с корупцията“. Този коментар направи в ефира на „Хоризонт“ Димитър Делчев от Движение „България на гражданите“, който е юрист и един от авторите на първия вариант на антикорупционен закон, във връзка с днешния избор на Пламен Георгиев за председател на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество.
Антикорупционният закон е така конструиран, че председателят и ръководството му да не бъдат независими, смята Делчев:
„И който и да беше сложен от ГЕРБ или от БСП на това място (председател на комисията- бел. ред.), съмненията върху него ще тегнат до края на неговия мандат – това очаква и господин Пламен Георгиев“, коментира още политикът, който смята, че Антикорупционният закон е бил силно компрометиран още при написването му:
„Видяхме, че един месец след приемането му законът беше променен и всъщност общинските съветници, които трябваше да бъдат проверявани и трябваше да декларират конфликт на интереси, ако печелят от обществени поръчки или от договори с общината, получиха отлагане на възможността да печелят от общините – за да могат най-вероятно тези същите политически лица на местно ниво да подготвят следващите местни избори за ГЕРБ“, посочи още Димитър Делчев. Той коментира и възможностите за назначаване на заместник-председател на антикорупционната комисия, като изрази подозренията си, че тя ще действа подобно на органа, който беше огляваван от Филип Златанов, станал печално известен с казуса за неговото тефтерче:
„Всъщност, ако има интересен момент за това кой ще попадне в ръководството на антикорупционния орган, той очевидно не беше за председателя, защото председателят се знаеше кой ще е, а е за заместник-председателят – ако той е предложение на ДПС, очевидно, че те са си изтъргували подкрепата по-добре, отколкото Обединените патриоти. Другият вариант е патриотите да инсталират свое лице. Но, вижте – самия факт, че ние водим този разговор значи, че някой ще нарежда на ръководството на антикорупционния орган кой да бъде удрян и кой да не бъде удрян по подобие на Филип Златанов. Може би няма да се записва в тефтерче, защото общо взето сценаристите добре са си научили урока, но начина, по който ще се вземат решенията, няма да се промени – от това губим всички, губи обществото, защото реалната борба с корупцията се отлага още веднъж за неопределено време“.
Цялото интервю можете да чуете от звуковия файл.