В никакъв случай не мога да кажа, че въобще се стигна до разговор по темата за корупцията. Това каза в интервю за предаването „Нещо повече“ политическият психолог Антоанета Христова по повод на вчерашните дебати по вота на недоверие.
Темата беше вдигната доста рисково предвид това, че по принцип това е трудна за управление тематика, както от гледна точка на това как се говори, как се управлява самият процес по справяне с корупцията – това е проблем на всички страни в света, който не е решен напълно никъде. Все пак търсим относително намаляване на загубите от развитието на този процес. На второ място беше избрана да бъде първа тема при положение, че БСП не може да се похвали до момента с активна, упорита работа по постигането на определени политики за справяне с корупцията, каза тя и добави: Смятам, че темата не беше подбрана правилно и съответно вчера темата БСП не успя да спечели точките, които си беше планирала. На практика с този дебат излезе с минимални загуби от ГЕРБ. /…/ По никакъв начин не се отиде към конкретика относно усилия за справяне с проблема, т.е. позитивното говорене – тогава, когато се опитваш да убедиш, че правиш нещо, но наистина нямаш възможност да реализираш добрите си идеи. Позиционно и абстрактно говорене.
По повод на участието на останалите политически партии в дебата, Христова каза: В опита си да възвърне позициите си, на практика патриотите пречат. Говоренето беше ярко нападателно срещу патриотите и даже председателят на ДПС беше единственият, който се опита да говори съдържателно за проблеми, но те не бяха в сферата на корупцията, а в сферата на липсата на реформи. Очевидно, че БСП отхвърли подкрепата на ДПС за този вот на недоверие, с което се опита да спечели дивидент – да бъде самостоятелна в опозиционното си говорене. ДПС се опита чрез дадената дума да реши проблема и да насочи силите си срещу тези, които най-много му пречат и разбира се, да продължи да „тупка топката“, което е нужно на ДПС, за да убеди тези, които си тръгнаха към ДОСТ да се върнат отново при ДПС.
Христова коментира и отсъствието на премиера Бойко Борисов от дебатите по вота: С това показа, че за него темата е затворена отдавна и дебатът е безсмислен. Не смятам, че той загуби от това, че не отиде.
По повод на Истанбулската конвенция, Христова посочи, че е очаквано отхвърлянето на документа от парламентарната комисия по въпросите за младежта и спорта: Това се очакваше да се случи, защото Борисов беше изправен като човек, който първоначално даде голяма подкрепа на конвенцията и обещания пред европейските институции бързо да бъде придвижена и ратифицирана и в същото време много голям отпор от страна на БПЦ. Може би, ние не сме били свидетели на такъв отпор, който срещнахме от Църквата по тема. При положение обаче, че правителството и самият премиер имат едни много добри отношения с БПЦ, винаги са заедно на големи събития, той не би могъл да пренебрегне тяхната позиция. Идеята за референдум е интересна. Почти съм сигурна, че референдумът ще отхвърли конвенцията.
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
