Не мисля, че британският парламент ще отхвърли резултатите от референдума. Смятам, че те ще зачетат гласа на хората. Решението на съда обаче ще даде възможност на парламентаристите и в двете камари да анализират какво действително означава Brexit, отвъд досегашните спекулации. Това коментира за „Хоризонт“ Мейрийд Макгинес, вицепрезидент на ЕП, представител на Ирландия по време на конференцията „Променящото се лице на Европа и нейните медии“. Запитана дали очаква „мек“ Брекзит след оповестеното решение на Върховния съд на Великобритания, че парламентът, а не правителството, трябва да задвижи процедурата за излизането на Обединеното кралство от ЕС, Макгинес отговори:
Не мисля, че това решение ще промени резултатите от преговорите на ЕС и Великобритания за излизане, когато те започнат. Но мисля, че то показва колко объркана е Великобритания в момента относно процесите и процедурите. Защото министър-председателят Тереза Мей смяташе, че в нейните прерогативи е да реши кога да започне преговорите, и че няма нужда да се консултира с парламента. Съдът отсъди друго и предстои тестването на това решение. Вижда се още по-голямата несигурност относно този труден и комплексен проблем. Решението показва че трябва да има парламентарен процес и дебат. Това може да отложи времевата рамка. Но може и друго: парламентът – динамично и бързо да направи това, и то без да отстъпва от своите изисквания за дебат и гласуване.
Дебатът в британският парламент ще може да даде по-точни рамки на предстоящите преговори с ЕС. Надявам се, че този дебат ще освободи и натрупаното напрежение по един по-здравословен начин, смята още Мейрийд Макгинес. Какво мисли Макгинес за спирането на платформата Евранет Плюс, предвидено заради бюджетните рестрикции за следващ период, направени от Европейската комисия?
Аз съм бивш журналист, но вече съм в политиката повече от 12 години. Видяла съм и двете страни на монетата. Ролята на медиите да информират, осветяват и ангажират хората в дебат на публичните политики е ключова. Съжалявам, че в много от днешните медии фокусът не е върху европейските въпроси, за сметка на националните теми. Със сигурност има нужда медиите да позволят на обществата да видят връзката между националните проблеми и европейския контекст. И то в практически детайли. Например, току що приключих работа по законодателната рамка за медицинските изделия. Всеки от нас има досег с тази тема, но може би не си дава сметка, че това има отношение към ЕС. Точно заради сериозната регулация, всеки на територията на Европейския съюз има досег с гарантирано качествени медицински изделия. Трябва да има начин да се комуникират тези въпроси. Съжалявам, че заради посоката, в която се движат медиите, социалните медии и заради бюджетния натиск върху отделните издания, има все по-малко на брой журналисти, които могат да си позволят да пишат по европейски въпроси.
Относно ролята на обществените медии, Мейрийд Макгинес е на мнение, че все по-малко остават качествените обществени медии, които са в състояние да вложат сериозни ресурси за отразяване на европейски теми:
Това може да се свърже с увеличаването на дистанцията от Европа вътре в европейските общества. Ако хората не чуват за това какво се прави в Европа, ако чуват само лоши неща, за това как Европа се проваля, тогава за кого е изненада нарастването на разочарованието и мненията, че Европа не е това, което си мислехме, и ще ни е по-добре да се оправяме сами. Тоест да поемат пътя, по който пое Великобритания.Това се подклаждаше от много негативна медийна среда. От много зле информираща преса. Например – употребата на напълно подменени статистики, което се оказва част от лъжата.
Страхувам се, че в момента много национални парламентаристи критикуват Европейския съюз, защото това е популярно. И така се стига до общественото мнение, което не харесва Европа, граждани, които не харесват Европа, защото са чули всички тези лоши неща за ЕС, казва още Макгинес:
Трябва ни по-балансиран подход. Европейските депутати трябва да оправят това, което не работи в ЕС, но също така и силно да защитят това, което е работещо. Принципно погледнато ние имаме сериозни свободи в ЕС. Имали сме трудни икономически времена, и сме се възстановявали. Много други народи ни завиждат. Помислете за всички хора, които рискуват живота, си за да стигнат до бреговете на Европа, защото вярват, че това е едно по-добро място. Трябва да осъзнаем какво имаме, когато говорим за Европейски съюз и да защитим това, което върши работа.
Дали този ентусиазъм за Европа, когато идва от страните по външните й граници като Ирландия и България има шанс да възроди ценностите, които създават Европа:
Мисля, че ако вярваме в Европейския съюз имаме дълг да потвърдим отново европейските ценности. Но понякога си казвам, че наистина и малките държави -членки на ЕС като нашите могат да са още по-ентусиазирани от членството. Особено когато са по-отскоро членове, по-млади, по-нови в съюза. И се надявам, че е така при вас и че ще сте силни. Това не означава да не сме критични. Ето аз, като представител на една също малка страна-член в периферията на Европа, мога да кажа, че ние в Ирландия ще трябва да гледаме към ЕС през Обединеното кралство. Ние осъзнаваме какво означава нашата географска и физическа локация. Но ви уверявам, че в сърцата ни ние сме в центъра на ЕС и затова мисля, че трябва имаме ключова роля в преговорите по Brexit. Ние говорим същия език и познаваме добре тази страна, имаме дълга, и в определени периоди – много трудна история. Затова ролята даже на една малка страна може да се окаже важна и много позитивна за преговорите.
Цялото интервю с Мейрийд Макгинес, вицепрезидент на Европейския парламент, чуйте в звуковия файл.