Доц. Иво Инджов: Липсата на сериозна алтернатива е една от причините за успеха на Меркел

Гласувай за статията

Иво Инджов

Последните социологически проучвания в Германия, където този месец предстоят общи избори, сочат, че Християндемократическият съюз на канцлера Ангела Меркел и техните партньори продължават да имат убедителна преднина пред най-сериозните си конкуренти – социалдемократите. ХДС/ХСС могат да разчитат на 37% от гласовете на избирателите срещу 24% за социалдемократите. Така Меркел е на път да спечели четвърти мандат и отново да бъде премиер на страната, наричана „локомотив“ на Европейския съюз.

Въпреки всички критики по отношение на нейната политика и въпреки тезите на редица анализатори, че Меркел вече е омръзнала на германските гласоподаватели и те искат промяна и нещо ново в управлението на страната, партията на канцлера стои стабилно на първо място, а социалдемократите  – са непоклатими на второто място, като реално нямат шанс да изпреварят консерваторите. В коментар по темата в ефира на „Хоризонт доцент Иво Инджов коментира причините за успеха на Ангела Меркел, като изтъкна:

Причините за успеха на Меркел трябва да бъдат търсени в няколко посоки и една от тях, разбира се, е липсата на сериозна алтернатива и липсата на една социалдемократическа партия, една реформирана левица, която да предложи нещо по-смислено и по-атрактивно за германските избиратели. Нека не забравяме, че социалдемократите са младши партньор в управленската коалиция и им е много трудно да се дистанцират от една политика, която на всичко отгоре е заложена в реформения пакет още навремето от канцлера социалдемократ Герхард Шрьодер и Меркел върви успешно в начертаните от него коловози.

От друга страна, в момента икономическата ситуация Германия е много добра – германският  износ процъфтява, данъчните постъпления извират буквално, пълни са касите на данъчните служби. Германците са доволни от всичко това, въпреки че в обществото има много проблеми  – първият е свързан с мигрантите и с несигурността, много хора работят с временни договори, но все пак, като калкулират за себе си и слагат на везната заетостта, рекордно ниската безработица, страховете от мигрантите и от външните конфликти – например конфронтацията между Съединените щати и Северна Корея, това, което се случва по някои от перифериите на Европейския съюз, ги кара да избират сигурното, познатото. Това е разбираем електорален рефлекс при такива предизборни параметри, коментира анализаторът като посочи, че битката за третото място дори е по-интересно да бъде анализирана:

Защото първото и второто вече са предопределени, отбеляза Инджов, като обясни:

Засега, като че ли вървят рамо до рамо в различните проучвания с лек превес за „Алтернатива за Германия“ над левицата – това е партия, която стои в ляво от социалдемократите. Но е напълно възможно да има изненада – „Алтернатива за Германия“ да поднесе изненада. Защото около 40%  две седмици преди вота, още не са решили за кого ще гласуват. В същото време три теми, които са най-важни за германските избиратели според проучванията, са образованието, политиката за справяне с терористичната заплаха и политиката по отношение на мигрантите – последните  две теми са директно насочени към целевата група на „Алтернатива за Германия“.

Нищо чудно тя (АЗГ) да получи по-висок резултат и да бъде убедително на трето място отколкото дават сега проучванията. Също така е възможно да има и скрит вот, което ще рече, че сега наистина медиите подлагат на яростни атаки „Алтернатива за Германия“ заради наистина скандално поведение и скандални изказвания на нейни политици по време на предизборната кампания и е възможно, когато се правят анкетите за социологическите проучвания, при този обществен климат избирателите, които симпатизират на „Алтернатива за Германия“ засега да крият своите предизборни намерения.

Цялото интервю може да чуете от звуковия файл. 

Коментари чрез Facebook

коментара

Добавете коментар