Министърът на имиграцията на Острова, Джеймс Броукъншир обяви, че заможната средна класа има изгода от притока на имигранти от България и Румъния
Той заяви, че нуждата на „богатия градски елит“ от евтина работна ръка е провокирал наплива от имигранти от двете страни. Според него „обикновените, здраво работещи хора“ не са усетили никакви икономически ползи от имигрантите.
В момента в коалицията се наблюдава разделение на мненията относно въпроса за имиграцията.
От една страна Либерал-демократичната партия в лицето на Винс Кейбъл смята, че имигрантите са полезни за икономиката на страната, защото са динамични и амбициозни служители.
В първото си изявление след като зае поста Министър на имиграцията, Броукъншир ще се опита да убеди работническата класа да се присъедини към възгледите на консерваторите. Именно работническата класа е тази, която изказва най-голямо недоволство от притока на имигранти, сочат последните проучвания и вероятно ще гласуват за ръководената от Найджъл Фараж Партия на независимостта.
В речта си той набляга на факта, че работодателите, търсещи евтина работна ръка от една страна и средната класа, търсеща евтини услуги, са се възползвали много дълго време от имигрантите. Но това не важи за обикновените работници, които са ощетени.
Предшественикът на Броукъншир, Марк Харпър, подаде оставка след като се оказа, че чистачката му е нелегален имигрант.
Министърът на имиграцията не се съгласява с аргумента на редица икономически анализатори ,че имигрантите са полезни за икономиката на страната. Той се аргументира с това, че населението не казва честно мнението си относно ползите и вредите от имиграцията.
Според него масовата имиграция ще доведе до повишаване на цените на жилищата и намаляване на заплатите.
На фона на обещанието на консерваторите да намалят имиграционния поток на 100 000 на година, цифрата все още остава далеч над тези прогнози – 250 000.
Дебатите са провокирани още и от изследване, според двадесет и трима британци губят работата си с пристигането на всеки 100 нови имигранти.