В София реториката на Камерън изглежда като очевидно политиканстване. България не е държава, която отчаяно иска да отиде във Великобритания, за да получава помощи, споделя Иван Кръстев, цитиран за Guardian.co.uk.
Във филма „Казабланка” млада, невинна и наскоро омъжена българка моли Рик (Хъмфри Богарт) да й помогне да получи виза за САЩ. Тя е готова на всичко, за да избяга от страната си. Вероятно филмът „Казабланка” е оформил мнението на Дейвид Камерън, който в интервю по-рано този месец каза, че Великобритания е заплашена от вълна „туристи, получаващи помощи” от Европа, чиято единствена цел е да дойдат в страната и да злоупотребяват с британската система на социално подпомагане.
В това свое интервю Дейвид Камерън не споменава изрично България или Румъния, но е ясно за кого говори, имайки предвид, че през идните месеци вниманието все повече ще се насочва към тези две държави. Премиерът ясно заяви позицията си, че във Великобритания трябва да се допускат единствено работещи имигранти, дори това да означава неспазване на основния принцип на ЕС за „свободно движение”.
Като българин, аз не мога да говоря от името на румънците и да ги защитавам. Но нека видим доколко реален е страхът на Камерън, че отварянето на трудовия пазар за хора от моята родина ще доведе до наплив от имигранти, чиято цел е да получават социални помощи.
Проучване на трудовата емиграция, извършено миналата година от софийския институт „Отворено общество” показва, че страховете на министър-председателя са доста преувеличени. България е малка страна и не е в толкова отчайващо състояние, както мнозина твърдят. Мнозина британски коментатори знаят, че най-голямата емиграционна вълна от България е от 90-те години на 20-ти век, преди страната да се присъедини към ЕС. Всъщност, след присъединяването на България към ЕС през 2007 г., трудовата емиграция намалява. Вярно е, че България е най-бедната страна-членка на ЕС, нашите политици са съмнителни и съдебната система не работи, но също така е вярно, че страната беше по-леко засегната от настоящата финансова криза в сравнение със съседните държави.
Когато става въпрос за някои от ключовите макроикономически индикатори, Великобритания трябва да завижда на България, а не обратното. Ако сравним националния дълг като процент от БВП, дългът на Великобритания е три пъти по-голям от този на България, а националният дефицит на Великобритания е по-висок. Безработицата в България е по-висока от тази във Великобритания: 12.4% срещу 7.8%, но разликата не е голяма, особено ако направим сравнение с безработицата в други южни страни-членки на ЕС, например Испания и Гърция. Така че, ако безработицата в страните от ЕС предизвиква страхове, Великобритания трябва да се опасява за гръцки и испански емигранти, а не за български.
Проучването на институт „Отворено общество” показва също и че ограниченията на пазара на труда не са изиграли голяма роля в избора на имигрантите за място, където да имигрират. Българите често избират Испания – страна с отворен пазар на труда, и Германия – страна, където тези ограничения все още съществуват. Според статистиките, българите (в това число и българските роми) не са част от явлението, което Камерън определя като „туризъм за социални помощи” (над 84% от ромите, които са останали в чужбина, работят в съответната държава). Освен това, Великобритания не е сред най-желаните дестинации за българските роми, които предпочитат съседни страни като Гърция заради благоприятния климат и ниските пътни разходи.
Защо тогава министър-председателят предварително се е фокусирал върху българите? Няма данни, които да подсказват, че вълни от български имигранти ще залеят Великобритания, нито пък признаци, че българското правителство и медии се опитват да изнесат социалните проблеми извън страната, като окуражават най-бедните групи от българското общество да хванат самолета за Лондон.
Отговорът на този въпрос ми изглежда очевиден в София. Камерън много добре знае, че избирателите му са разтревожени от имиграцията и злоупотребите от страна на чужденците със системата за социално подпомагане, затова иска да се покаже като твърдо решен да отстрани проблема. За него това е символична политика. Българите вероятно не са правилната жертва, но пък са най-подходящата.
Българите ядосани ли са на Дейвид Камерън? Това би било преувеличено. Печеленето на гласове от страха на хората е нещо, което българските политици правят всеки ден, така че кой би могъл да обвинява Камерън за нещо, което почти всички в ЕС практикуват?
линк към оригиналната публикация – http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/jan/16/david-cameron-bulgarian-benefit-tourists
превод: dnes.co.uk